一般人想到慈善基金，普遍的印象就是富人在为穷人输血。
诚然，富人确实是慈善事业的领头人，无论他是否沽名钓誉，但是在事实上，穷人受益了。
但是在米国，那些富人真的是以损失的财富的代价在做慈善吗？
答案是否定的。
首先，富人对于慈善的动机，就不得不一分为二的来看：
一方面，不能够否认的是，富豪们确实有回馈社会的想法和目的；
但在另一方面，米国的富人们之所以这么热衷慈善，也和米国高额的遗产税，脱不开关系。
米国的遗产税有多恐怖？
按照不同的遗产基数，基本可以达到18-49的跨度，如果遗产过亿，对不起，至少要上交一半给国家。
譬如说，比尔盖茨有500亿美金遗产（肯定不止），他子女想要在盖茨死后拿到这些钱，那么他们自己就要先缴纳250亿的高额遗产税，然后才能领这笔500亿的遗产。
可能有人会说，能不能先领钱，再交税能？
很遗憾，不行！
如果他的子女没有250亿，抱歉，一分遗产也拿不到。而盖茨子女现在几乎肯定是没有250亿的。
所以理论上，他们拿不到任何钱的。
为什么米国富翁爱捐钱？
因为在那里有个不成文规定，就是捐款后，可以组成慈善基金，而捐款人死后，子女可以从基金拿回扣，或者以基金管理者放的名义，支配基金。
从而达到合理避税的目的。
米国法律规定，捐款和保险是可以不缴纳遗产税的。
比尔盖茨捐的不是红十字会，而是自己基金，而盖茨基金的继承人就是他的子女。
米国有很多律师和会计，就是专门为富人设计基金捐款税的。并且在米国，支持遗产税的竟然很多都是富人，究其原因呢？
因为只有富人才有能力花钱去避税。
有人会问，米国法律那样健全，怎么还会有这样的漏洞？
可以肯定的说，美国经济法律就是这些富翁设计的游戏规则，必然会有集体利益一致的潜规则，而且被冠以宗教信仰、捐款为乐的高贵帽子，又可避税，他们何乐而不为呢？
当然，也不排除真搞慈善的，因为毕竟再避税，再控制基金，还是有一部分钱到了慈善事业上。
但是打拼一辈子，就为把钱捐出去为人民服务的资本家，并且还是在有亲生子女的情况下捐出去，这事情就实在值得怀疑了。
媒体曾不止一次的披露过比尔盖茨的基金：从每年的财报公示来看，这个基金会是在盈利的。
一个慈善基金居然是盈利的，这恐怕很能颠覆部分人的三观。
总之，在米国现行法律下，把自己财产捐款给自己名下的慈善基金，是处理自己财产最好的方法。
保障自己财产在自己家族手里，让自己的子孙都能受益。所以比尔盖茨捐款自己的慈善资金，是一个聪明的处理自己资产的方法，无关道德，换谁都会这样做。
比尔盖茨捐款被天朝媒体大肆宣扬，其实本身并非只是道德问题，其实更多的是合理避税，善用自己的财富罢了。
?实话实说，阮二牛何尝不是这样。
客观上，他同样在为同胞做出贡献，但是这也不妨碍他对自己的资产进行保值和增值。
这一点，阮二牛早就和欧阳昊天有过数次详细的交流。
简而言之，阮二牛作为现在的千万富翁，未来的亿万富豪，只是在遵循一项游戏规则而已。他本身对于慈善的热衷程度，反倒在其次。
当然，阮二牛未来能不能达到盖茨的高度，还有待商榷，但是他对于米国富豪的这一套玩法已经是相当了解了。
对于资产的把控，不是一时半会儿能够理顺的，阮二牛现在也没有更多的精力放在这个上面。
在和欧阳昊天通话之后，阮二牛又接到了韩医生报平安的长途电话。既然牵挂的人一切安好，那阮二牛当然要把注意力集中到未来的对手身上。
到底亚特兰大老鹰的东决对手是波士顿凯尔特人，还是奥兰多魔术？
现在，全米篮球迷的目光都集中到了这场抢七大战中。
也就是阮二牛接到电话的当天晚上，米国时间2008年5月18日，凯尔特人v7在北岸花园球馆打响了。
g7作为生死战的最大特点，就是主场裁判偏向不明显了，毕竟到了生死之战，如果哨子偏向某一方，联盟的公信力会受到巨大的打击。
联盟本身还是更倾向于用实力去决定那个晋级的名额。
首节比赛，两队的比分，并没有拉开，主场作战的凯尔特人也只是稍稍领先对手5分。
次节比赛，几乎是第一节的翻版，两队在焦灼的对决下同样没有拉开太大的差距，但是实力更强的凯尔特人已经展现出了自己的压制能力。他们又在第二节赢了5分。
上半场比赛结束，40:50魔术落后10分。
第三节比赛，魔术队在霍华德的带领下终于打出了优势的局面，特别是火花，今晚的表现一定都不比阮二牛差，他在内线连续单打帕金斯、加内特、戴维斯成功，在第三节率队单节追回7分。
72:75，两队以3分的微弱差距进入了最后一节的争夺。
最后一节比赛中，皮尔斯站了出来，他连续在外线命中3分，一波流将比分拉开。
生死关头，又是火花站了出来，他内线强吃连连得手之后，吸引包夹之后，又连续为队